Zeta Construcciones, la empresa del director de Arquitectura que agarra todas las obras que licita

13/03/2011 Zeta Construcciones, un pulpo que agarra todas las obras que licita Arquitectura JOSÉ OMAR RODRÍGUEZ. Allegado al gobernador Closs, a quien acompaña desde Aristóbulo del Valle. • José Omar Rodríguez es director de Arquitectura y licita obras por unos 500 millones de pesos al año • La empresa de su hijo y cuñado hizo fortunas en los últimos años con esas obras • POSADAS. En la antigua España se comentaba que muchos de los apellidos con terminación “ez”, como Ramírez, Martínez, Fernández o Rodríguez, provenían de la semántica “hijo de”, por ejemplo, los cuatro apellidos mencionados serían hijos de Ramiro, Martín, Fernando y Rodrigo. La intención no sería más que asignar una cualidad familiar al nombre del hijo; aunque muchos lingüistas opinan que podría ser un residuo de un genitivo utilizado en aquella época por los hablantes del castellano. La z es la vigésima novena letra, la vigésima cuarta consonante del alfabeto español y la vigésima sexta del orden latino internacional. Su nombre es femenino: zeta. Proviene directamente del alfabeto latino o romano, que la toma del griego para transcribir la letra Dseda, que procede del zaifenicio, cuyo significado en arameo es arma. En la actualidad la palabra zeta en España se asocia rápidamente con el grupo de medios de comunicación más grande del país; en México Los Zetas son un cártel delictivo que opera en el narcotráfico. Zeta también fue un estado europeo en los Balcanes, que existió entre 1356 y 1421; y Banovina de Zeta fue una provincia del Reino de Yugoslavia, entre los años 1929 y 1941. En la provincia de Misiones, la palabra Zeta fue elegida para bautizar a una empresa que se dedica principalmente a proveer y colocar aberturas de aluminio; que tuvo sus orígenes en Aristóbulo del Valle y actualmente se radicó en Posadas, desde donde es la principal proveedora de las obras públicas que licita la Dirección General de Arquitectura (DGA). “Zeta Construcciones SRL” es su nombre completo y, como en la antigua España, también podría significar “hijo de”, ya que la firma pertenece al hijo del director de Arquitectura de la provincia. La empresa fue creada en el año 2007 en sociedad entre Juan José Rodríguez (quien el jueves cumplió 29 años) y Casimiro Rodolfo Zmiak, el primero es el hijo de José Omar Rodríguez, director de Arquitectura, y el segundo es el cuñado, casado con la hermana de éste. La próspera empresa familiar creció de tal manera que en sólo tres años pasó a amasar fortunas, gracias a las generosas licitaciones de la Dirección de Arquitectura. Zeta Construcciones SRL aparece como proveedora a cargo de la colocación de aberturas de aluminio (puertas y ventanas), divisorias y cielorrasos en la mayoría de las grandes obras públicas realizadas en la provincia. Para tener una dimensión de los números, la DGA licitó en los últimos tres años obras públicas por más de mil millones de pesos, entre ellas varias municipalidades y terminales en el interior, playones deportivos y el nuevo Hospital Escuela Ramón Madariaga. Origen en Aristóbulo Casimiro Zmiak hace algunos años se ganaba la vida con un local de imprenta y fotocopias en Aristóbulo del Valle, contaron sus vecinos a PRIMERA EDICIÓN. José Omar Rodríguez es ingeniero y en los tiempos en que Casimiro se dedicaba al local él trabajaba como docente. Hace aproximadamente una década José Omar, que siempre fue partícipe de las deliberaciones del radicalismo local, asume como director de Obras Públicas de la comuna dominada desde antaño por los Closs. Cuentan en Aristóbulo que al poco tiempo recibió el mote de “el ingeniero Cuneta Rodríguez”, porque una pequeña empresa constructora muy allegada a él era la encargada de realizar “prácticamente todos los cordones cuneta que se licitaban en la comuna”. “Por lo visto sigue con la misma costumbre, sólo que ahora con grandes obras”, ironizó un dirigente radical de Aristóbulo que lo conoce de la juventud. Luego de la llegada de la renovación al poder, desde 2003, y tras los primeros duros años de gobierno, Rodríguez llega a la Dirección de Arquitectura de la mano de Maurice Closs, a quien ya acompañaba en el radicalismo desde Aristóbulo. Para 2007 Rodríguez salía en los medios anunciando la construcción del Centro de Alto Rendimiento Deportivo, por ese tiempo su hijo y su cuñado fundaban la empresa Zeta Construcciones SRL con sede social en Lavalle 4352 de Posadas, que surgía como “continuadora de todos los derechos relativos a la actividad de la empresa que viene girando bajo la denominación comercial de “Zeta Construcciones” en la ciudad de Aristóbulo del Valle, de titularidad de Casimiro Rodolfo Zmiak, como empresa unipersonal”, según se publicó en el boletín oficial el miércoles 21 de noviembre de 2007. Con un capital de 160.000 pesos y una duración de cincuenta años, la empresa se constituyó con múltiples objetivos: construcción (dirección y realización de obras de todo tipo); inmobiliario (compra, venta e intermediación); comerciales (compra, venta y permuta de todo tipo de bienes y mercadería); importadora-exportadora; financiera e inversora (préstamos, financiación, bonos, adquisición de empresas y otros tipos de derechos). Cambio de rubro Cuentan los allegados que el director de Arquitectura se hace un tiempo en sus quehaceres diarios para ver el rumbo de la empresa privada de su hijo y cuñado. Incluso hasta delibera con ellos sobre las decisiones, comentan. Como en construcción ya eran muchas empresas, a poco de su fundación, Zeta Construcciones SRL se orientó con mayor puntería a proveer y colocar aberturas de aluminio, cielorrasos, todo lo referido a zingüería y divisorias. Gracias a la influencia de José Omar, la firma comenzó a crecer, comentan. Empezó a proveer a las más grandes obras realizadas en la provincia; por ejemplo el hospital Madariaga, la nueva Jefatura de Policía, escuelas y terminales. Un empleado de la Dirección de Arquitectura que se encarga de llevar papeles de un lado a otro y que aportó información a esta investigación, ironizó con una situación que consideró “graciosa”. Dijo: “sería gracioso que la Dirección de Arquitectura un día se atrase en el pago y los empresarios vayan a reclamarle al director ¿vos creés que el cuñado y el hijo van a ir a reclamarle a José Omar? jaja… Con esa empresa no creo que se atrase”, murmuró socarrón, mientras absorbió el café de una taza y bajó el tono de la carcajada para no llamar la atención. Antes de dedicarse a “full” a las aberturas de aluminio, Zeta Construcciones obtuvo varias obras públicas, que no fueron por licitaciones ganadas sino porque las empresas que originalmente las obtuvieron cedieron sus derechos. Un caso es a través de la resolución 2360/2008 del Iprodha, acta 29, del 14 de julio de ese año, que consideró el expediente 00051 letra Z por el cual Casimiro Rodolfo Zmiak se constituyó como cesionario del contrato de obra 1396-05 viviendas e infraestructura -Puerto Leoni- Misiones - 1º Etapa. La empresa original que tenía esa obra fue CIVEC SRL, que ante la escribana Nina Rosa Bellagamba cedió y transfirió el contrato cuando la obra se encontraba certificada en un 67,5929% de avance físico. En ese documento se designó a Juan José Rodríguez (hijo de José Omar) como responsable técnico. Otro caso fue a través de la resolución 4907/2009 del 30 de noviembre de 2009 donde el directorio del Iprodha considera el expediente 07430 -Letra J- donde se comunica que la empresa Proobra SRL cede y transfiere ante la escribana Silvia Cabaña a la empresa Zeta Construcciones el contrato de obra Iprodha 1980 “20 D/08 viviendas e infraestructura Posadas XXXIII”. A foja 10, la Dirección de Construcciones del Iprodha informó que la obra se encontraba certificada en un 49,9677% de avance físico. No se explican las razones de la transferencia, solamente que no hay objeciones para la maniobra. Nuevamente el hijo del director de Arquitectura es designado como representante técnico y Zmiak como legal. Al parecer, las aberturas son más rentables, requieren menos trabajo, menos inversión y menos tiempo, esto habría sido el motivo para orientarse definitivamente a este rubro, además de la competencia de un gran número de empresas constructoras de la provincia. En los últimos años, la fortuna tocó la puerta de la familia Rodríguez, y de la mano del joven hijo los placeres y deleites alcanzaron a todos los integrantes de la familia. Obras públicas La empresa se dedica a: aberturas colocadas, carpintería metálica, cielorrasos de durlock, cielorrasos de PVC, divisorias, mamparas y zinguería. En su historial tiene más intervención en obras públicas que privadas, y de las obras públicas, la mayoría fueron licitadas por la Dirección General de Arquitectura. A continuación se mencionan algunos casos de obras públicas donde Zeta Construcciones SRL tuvo intervención. Las fotos ilustrativas fueron obtenidas del sitio digital de la misma empresa, cuya dirección es www.zetaconstruccionessrl.com • Escuela Especial de Gobernador Roca: empresa constructora Empecor SRL, provisión de aberturas de aluminio: Zeta Construcciones SRL. • Jefatura de Policía: Empresa Constructora: Proobra SRL; provisión de aberturas de aluminio: Zeta Construcciones SRL. • Municipalidad de San Vicente: empresa constructora: Ing. Lazarte Construcciones SRL; provision de aberturas de aluminio: Zeta Construcciones S.R.L. • Terminal de ómnibus de Santo Pipó: empresa constructora: Ámbito Propiedades SRL; provision de aberturas de aluminio: Zeta Construcciones SRL. • Otros casos: en el nuevo hospital Madariaga la empresa Zeta Construcciones SRL aportó las divisorias; el mismo trabajo realiza actualmente en la nueva terminal de San Javier (que construye Kalplak, vinculada al intendente Rubén Natividade de Lima); en la Jefatura de Policía puso cielorrasos de durlok; en la Municipalidad de San Antonio también tuvo a su cargo las aberturas; en el flamante hotel Mai Tei del Iplyc tuvo a su cargo la colocación de mamparas en los baños; y el cielorraso de PVC en la Escuela 300 de Gobernador Roca, que construyó la constructora Ing. José Alberto Garay SRL, cuyo titular es otro allegado a Closs; el mismo “Titón” Garay, presidente de la Federación de Cooperativas Eléctricas de Misiones (Fecem), de la Cámara de Medianas constructoras de Misiones (Cameca) y hermano del intendente de Dos de Mayo. http://www.primeraedicionweb.com.ar/nota/impreso/59805/72893/trabajadores-del-frigorifico-el-zaiman-resisten-desalojo.html

Audio entre el tabacalero

la dirección del enlace para escuchar el audio es:

www.archive.org/download/Dialogo/Tabacalero.wpl

Ascensos a dedo en la Policía de Misiones beneficia a custodios de la Vicegobernadora

Por primera vez prácticamente en la historia de la Policía de Misiones, dos oficiales habrían sido beneficiados con dos ascensos por decretos en el mismo año. Los ascensos a dedo ocurren desde siempre pero no se conocen antecedentes de dos ascensos para el mismo oficial en menos de un año.

Casualmente, o no tanto, el beneficio viene acarreado de un vínculo político, y es que los dos policías que habrían recibido el beneficio actúan desde hace varios años como custodios de la vicegobernadora Sandra Giménez. Se trata de la Oficial Principal Marisa Raquel Bueno y del Oficial Auxiliar Rodrigo Sebastián Barroso, que habrían saltado de cargos con pocos meses de diferencia a través de decretos.

PRIMERA EDICIÓN accedió al decreto 179 del 1 de marzo de este año, donde el ministro de Hacienda Daniel Hassan indica que resulta “necesario efectuar reestructuraciones de cargos del personal de la planta permanente de la Policía provincial para posibilitar el ascenso al grado inmediato superior”.

A través de ese documento Bueno ascendió de Oficial Auxiliar a Principal y Barroso de Ayudante a Auxiliar.

Ahora nuevamente está listo el decreto (ver faximil en la página) para un nuevo ascenso, en este caso beneficiando solamente a los dos mencionados, “los que se destacan entre sus pares, ameritando que sean merecedores de un ascenso al grado inmediato superior por selección”, señala una copia del decreto, aún sin firma, a la que accedió este diario. El nuevo decreto, que habría sido firmado en junio, señala en el artículo 2: “ascender por selección, a partir de la fecha del presente decreto, a la jerarquía de subcomisario a la oficial Principal Marisa Raquel Bueno y a la jerarquía de Oficial Principal al oficial Auxiliar Rodrigo Sebastián Barroso”. El escrito señala que debe ser refrendado por el ministro de Gobierno Jorge Franco.

De acuerdo a las previsiones políticas, la vicegobernadora Sandra Giménez -al ser primera en la lista de candidatos del gobierno-, en diciembre llegaría al Senado y asumiría una banca, y por esta razón se habrían anticipado los ascensos de sus custodios.

La medida causa fuerte malestar entre sus pares, varios de ellos consultados confiaron a este diario que ninguno de los beneficiados realiza los cursos para ascender ni tiene la cantidad de años suficientes para los ascensos, y es por ello que necesitan los decretos políticos.

Dos escándalos de la era Roa

Benjamín Roa, Jefe de la Policía de Misiones, prometió terminar los escándalos de corrupción y desmanejos en la policía, sin embargo su mando estuvo más o igual de salpicado que el de su antecesor, el rovirista Rubén Gabriel.

Uno de los escándalos más grandes fueron las escuchas ilegales, por las que fueron deplazados siete oficiales de la fuerza, varios de ellos comisarios mayores, por presunto espionaje ilegal. Los sindicatos siguen ligados a la fuerza gracias a un solapado pacto de protección y silencio, indicó un alto comisario.

El otro incidente de similares magnitudes, que quedó silenciado en la justicia tras las primeras semanas de investigación fue el robo de vales de combustibles. A principio de año desaparecieron tickets para estaciones de servicio por unos 300 mil pesos. Varios comisarios fueron citados a declarar, se revelaron fastuosos patrimonios de algunos efectivos que no resisten un cotejo con sus integresos, pero después de un tiempo, al parecer todo quedó en la nada con otro pacto de silencio entre los señalados, sin que se identificara ningún responsable. (publicado en PRIMERA EDICION)

Democracia!!!

Seguramente esto que voy a decir tendrá algunas reacciones, pero es un punto de vista que se me ocurre después del planteo sobre la bipolarización de sergio alvez en el foro de periodistas y quiero compartir.

Muchos pueden decir que hay pobreza, que hay autoritarismo, corrupción, que Néstor está loco de remate y Cristina es soberbia (o era el año pasado, parece q ya bajó los humos) pero en mi corta edad no recuerdo un momento de mayor democracia en este país.
Como periodistas creo que una de nuestras principales funciones está en defender la democracia, y esto quiere decir la división de poderes, el debate, y la posibilidad que de el gobierno a veces gane y también a veces pierda.

Tal vez sin pensarlo (y muchos menos quererlo) me parece que los Kirchner con la resolución 125 y su posterior derrota en el Congreso con el voto "no positivo" (lo cual inició el contínuo derrumbe de la imagen presidencial) instauraron el periodo de mayor intensidad democrática desde la vuelta de la democracia.

Quiero hacer un apartado de los temas puntuales como Ley de Medios, retenciones, despenalización de tenencia de drogas para consumo personal u otros; pero quiero que consideremos todos estos temas en conjunto: Nunca hubo en el país -me parece- un nivel tan alto de debate y atención de la sociedad sobre las decisiones de los poderes de turno.

Quiero decir que la justicia tiene independencia como para decidir lo que le parece (le guste a quien le guste) como la despenalización de la tenencia para consumo personal, el Congreso tiene la independencia para decir NO a la 125 y el Poder Ejecutivo (la presidenta) tiene que bancarse.

Hay un nivel de independencia de poderes insólito para un país donde hubo cinco golpes de Estado. Un nivel de debate, de pluralidad y de atención de la sociedad sobre las decisiones del poder, que creo que pocas veces hubo en este país. Creo que la situación es histórica, más allá de cómo llegamos a esta situación, creo que estamos viviendo la democracia con tal intensidad que ni siquiera nos damos cuenta, porque estamos tan compenetrados y somos parte de toda una espiral de sensaciones que se desprenden del conjunto de la gente que participa como nunca en la vida de la Nación, y en el rumbo que tomará.

Creo que a nosotros como periodistas, que al igual que otros laburantes que si un mes no tienen trabajo no comen, el rumbo político que tome el país, la derecha,el centro o la izquierda, nos afectará de alguna manera, pero más nos afectará que se apague la llama de la democracia viva, de un pueblo que debate porque quiere ser parte del rumbo que se defina para el futuro de nuestros hijo. Más allá del próximo gobierno, (en el cual seguramente seguirá existiendo pobreza, corrupción e injusticias) deberíamos tratar de evitar el discurso único que tenían el 95% de los medios durante el menemismo, la indiferencia social que tenía el grueso de la gente que veía por la televisión a cavallo rifar todo el patrimonio del Estado sin ninguna reacción. Esa indiferencia nos llevó a 2001-2002 porque delegamos las decisiones del poder en el poder.

Si actualmente hay polémica y todo el mundo opina de las decisiones del poder, es porque es un momento trascendental en la vida del país,porque se deciden cosas importantes y porque todo el mundo tiene la suficiente libertad de poder gritar en cualquier lugar lo que piensa y adherirse a la derecha o la izquierda. Supuestamente estamos en un momento de crisis, entonces digo yo, ojalá siempre viviéramos en crisis y no en la modorra de otros tiempos.

cansados...

que hacemos si los molinos de viento no se caen, si estamos cansados y tenemos ejércitos delante, que vienen por nuestras riquezas que tanto nos han costado conseguir, tan cansados de luchar que queremos tendernos en el pasto y cerrar los ojos sonriendo justo segundos antes que nos aplasten, tan cansados que dormir para siempre nos alegraría esa posibilidad, que no existe, nadie nos la da, y si nos la dan no la aceptariamos, y porqué hacerlo... tan cansados pero sabemos que debemos seguir como el viento que atraviesa el mar, la arena que rueda por el desierto, y para colmo creemos que somos tan importantes, imprescindibles, que el mundo no podría seguir girando sin nuestra presencia, que patéticos... pobres. por eso seguimos, porque tenemos alma y un corazón que late, maldición que sentimos ganas de vivir, amar y sentir el olor de una mujer al despertar...

La conciencia del NO TE METAS quiere volver

“La presidenta no tiene absolutamente nada que hacer en Honduras”, fue la frase que más me llamó la atención sobre la editorial escrita en los días de julio de 2009 por un amañado editor periodístico que peina canas y bien merecidas.

Pocos días antes, para ser más precisos el 28 de junio, las Fuerzas Armadas de Honduras depusieron al presidente Manuel Zalaya y tomaron el Gobierno. Un día antes Zelaya había destituido al Jefe del Ejército. El mismo día del golpe de Estado estaba previsto realizarse un referéndum constitucional por el cual el mandatario pretendía establecer la posibilidad de ser reelecto en forma indefinida, al mejor estilo del venezolano Hugo Chávez y del misionero Carlos Rovira.

Rápidamente se produjo un levantamiento de la población civil, que abarrotada salió a las calles a reclamar la vuelta a la democracia, el respeto institucional y la embestidura presidencial. En definitiva, reclamaron que gobierne quien fue elegido por ellos.

Ese mismo día en Argentina y por ende en Misiones hubo elecciones legislativas, en las cuales los Kirchner recibieron la primera –y tal vez la última- derrota electoral de su carrera política; y en el plano provincial Rovira consolidó sus pergaminos del hombre más poderoso de la provincia.

El trabajo de la cobertura de las elecciones ese día en Misiones, de la cual estuve a cargo para el diario Primera Edición, fue intercalándose con las imágenes de TV donde los militares ocupaban la Casa Presidencial de Honduras, el aeropuerto, levantaban los informativos y los programas de radio locales y hacían todas las cosas imaginables que pueden hacer los militares cuando toman un Gobierno; y con las escenas de votación de Carlos Reuteman, el colorado multimillonario Francisco de Narváez, Mauricio Macri y otros aspirantes de la política nacional.

Hoy, lunes 13 de julio, y con la sensación de ir perdiendo paulatinamente los rasgos del stress por el período electoral (sobre todo cuando los dueños del diario tienen a un integrante de su familia como candidato a diputado) el recuerdo más fuerte de esa jornada es la gente agolpada en las afueras de la Casa Presidencial de Honduras golpeando con sus manos, con palos, con sartenes y con lo que tenían a mano a los miembros del ejercito que entraban por el portón del frente de la residencia oficial. Me causó escalofríos…

Cuando leí la editorial no pude evitar, en forma instantánea, recordar la imagen de la gente frente al portón, golpeando a los soldados que entraban a la residencia oficial hondureña.

En la columna, el añoso periodista, que por esos días no podía ocultar su alegría por la derrota de los Kirchner y el reverdecimiento floreciente de la derecha en el país, hacía referencia a la presencia de la presidenta Cristina Fernández en Honduras, en reclamo por el golpe y en respaldo a Zelaya.

Los golpes de Estado son casi sinónimo de empobrecimiento, de exclusión social, de vaciamiento ideológico, político, industrial, vinieron de la mano de los endeudamientos nacionales y de las privatizaciones de los recursos estatales, en fin, para Latinoamérica los golpes de Estado representan el peor pasado de esclavitud y pobreza. Era totalmente incuestionable la presencia de nuestra presidenta en ese nefasto episodio.

Ahora, la imagen de Honduras me sirvió para dimensionar el terrible efecto que había dejado la última dictadura militar (1976-1983), y las anteriores, en la conciencia de los argentinos. Me imaginaba, y en mi imaginación hice la comparación, que si hubiera un golpe de Estado en la Argentina, a diferencia de Honduras, la gente hubiera corrido a encerrarse en sus casas, creo que es la actitud que tomaría la mayoría, no harían preguntas, no harían reclamos y se borraría la sonrisa insolente de nuestra joven democracia.

Esta actitud, consiente o no, de encierro, indiferencia y abandono, es la misma que padeció el país en el proceso de plomo. Es la misma que tienen los que critican la presencia de la presidente en Honduras, son los que cerrarían la puerta para no ver las detenciones ilegales en las veredas de sus casas y los que dirían: “seguramente andaba en algo raro por eso lo llevan”.

Una reelección indefinida se define en las urnas y en definitiva es la mayoría la que decide si acepta o no la propuesta del mandatario, como pasó en Venezuela donde se aceptó la de Chávez, o como pasó en Misiones donde Rovira perdió.

En un golpe de Estado hombres armados toman el Gobierno por la fuerza, sin respaldo de ningún tipo, y toman decisiones desde el desconocimiento, con consecuencias que padecen los pueblos durante siglos. Es comparable a la imagen de un cavernícola tomando de los pelos a la mujer con la que quiere copular y llevándola a la cueva; o a que mañana vengan cuatro gordos pesados y se lleven tu heladera, televisor y el coche, porque les gustan tus cosas y no tenés la fuerza para impedirlo… ¿?

No se puede dar la espalda a una Nación, a un pueblo, a una familia que vive en un país que sufre un golpe de Estado. Celebro el reclamo de Cristina en Honduras. Sobre todo con los antecedentes en países latinoamericanos, que tenemos de sobra, donde los gobiernos militares, envalentonados por el vaho de wisky, destruyeron proyectos de vida, destruyeron futuro y destruyeron sonrisas.






--- Para Sergio Fernández, un amigo que desde hace tiempo me reclama opinión y análisis de política.


-----------------------------------------------------------------

Cómo los medios ocultan el mundo

“Este nuevo libro de Pascual Serrano establece de modo definitivo, con un catálogo estremecedor de hechos, la prueba del ADN de que los medios desinforman.”

La frase es de Ignacio Ramonet, quien prologa "Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo", que acaba de ser publicado en España.

Ramonet es ese francés un poco respingado de Le Monde Diplomatique, a quien a su vez el propio Pascual Serrano admira porque le atribuye la noción de “pensamiento único”. Fue una frase que Ramonet usó en un Foro Social, y que prendió en todo el mundo para nombrar algo que todavía, antes de ser detectado y pasado a discurso, circulaba camuflado en el agua del neoliberalismo de los ’90.

Pascual Serrano, me gustaría presentarlo, es uno de los directores del periódico digital Rebelión, en el que diariamente se pueden leer algunos de los mejores artículos de política exterior y derechos humanos de todo el mundo. Y Pascual tiene una especialidad, una especificidad como intelectual de izquierda, y es detectar la trampa del poder en el lenguaje periodístico. Tiene un ojo entrenado como he visto pocos y una solidez admirable para transmitir sus hallazgos semánticos en textos breves que desvisten títulos, ediciones, formas de expresión, fotos, secuencias de información.

De eso se trata su nuevo libro, pero lo que es verdaderamente nuevo y necesario es el enfoque del trabajo de Serrano. Porque vivimos un tiempo en el que los circuitos de la información se han llenado de dinero. La información ya no es sólo poder, sino capacidad económica para escindir el poder de la política. La libertad de la economía para subordinar a la política a sus intereses específicos es la libertad central que se defiende en el coloquio al que fueron a hablar los Vargas Llosa.

Pero precisamente a propósito de sus presuntas detenciones o retenciones en el aeropuerto, que no fueron más que trámites migratorios largos, y del operativo mediático increíble que se montó en la Argentina, donde el aire preelectoral es el cultivo en el que crecen los hongos informativos, es oportuno hacer pie en el trabajo de Serrano.

En el mundo del capitalismo globalizado, la información que circula por los grandes medios construye diariamente un mundo paralelo a su antojo, hundiendo a los espectadores, oyentes y lectores en los velos de ese mundo paralelo, en el que fue detenido Mario Vargas Llosa al llegar a Venezuela. Eso jamás ocurrió, pero es lo de menos. Se monta la estantería mediática de los hechos y se pone a hablar a todo el mundo como si lo que no ocurrió hubiera ocurrido, y después sólo se debe repetir las declaraciones: una ficción está siendo consumida como información.

La semana pasada, Serrano publicó un artículo en el que afirma que “sólo se puede llegar a la conclusión de que en Venezuela hay un empresario de apellido Chávez que compra bancos. Para los medios no es que el Estado venezolano haya comprado el Banco de Santander, ha sido Chávez quien ha sacado los millones de su bolsillo y se lo ha quedado. Es curiosa la sintonía de todos los medios: Agencia AFP: Grupo Santander vende a Chávez el Banco de Venezuela por 1050 millones de dólares, El Mundo: Santander vende a Chávez su filial en Venezuela por 750 millones, EFE en Heraldo de Soria: El Santander acuerda la venta del Banco de Venezuela a Chávez, RTVE: El Santander vende a Chávez su filial en Venezuela por 750 millones, El País: El Santander vende su filial venezolana a Chávez por 750 millones. Y, por si no fuera poco, El Mundo llega a titular Chávez se convierte en el primer banquero de Venezuela.”

Los medios sustraen al Estado venezolano del escenario significante. Atribuyéndole a Chávez un personalismo propio de la presunta dictadura que describen, son los propios medios los que se niegan a entrar en la lógica de un Estado democrático y soberano. “En El País del día siguiente, ya ni siquiera Chávez compra el banco, se lo entregan: ‘El Santander entrega el Banco de Venezuela a Chávez por 755 millones’.”

Quizá sea necesaria esta manipulación informativa del proceso venezolano, ya que lo que está haciendo el gobierno de Chávez es lo mismo que hacen otros gobiernos. Por eso debe ser narrado de otra manera. “Los estados están comprando acciones de los bancos, es decir, nacionalizando. Medio año antes, Bush anunció la compra de acciones en nueve de los mayores bancos del país por un total de 250.000 millones de dólares. Claro que, entonces, el dueño ya no era el presidente, por eso titulaban EE.UU. negocia la nacionalización de hasta el 40 por ciento de Citigroup (El País 22-2-2009) o EE.UU. baraja nacionalizar parte de la banca (Público 9-20-2008). No publicaban que Obama negocia la compra o Bush baraja comprar.

El objetivo preciso, discursivo, es evitar “la asociación entre Hugo Chávez como legítimo representante de los venezolanos y convertir las decisiones de su gobierno en iniciativas personales y, si es posible, que las audiencias crean que el banco se lo queda Chávez para él”. Un ejemplo, apenas, del mundo paralelo que crean los medios, para no responder por el mundo que ocultan.

Sandra Russo

(Publicado en Página/12)